"Viaţa la medicină"

Cateva stagii prin care am trecut:

Urologie (Fundeni) – Stagiu frumos, relaxant. Profesorii, chirurgi, sunt foarte de treaba. Unele cursuri sunt decente alte sunt asa si asa. Examenul e scris: 3 subiecte. Nu e foarte greu iar notele sunt mari spre foarte mari. Sunt foarte interesante operatiile interventionale.

Nefrologie (Fundeni) – Sincer mi-a placut mai mult decat urologia insa se stie ca eu admir mai mult specialitatile interniste. Nu se face prezenta iar daca ai ghinionul sa dai peste un doctor ocupat poti sa stai acasa tot stagiul. Cursurile domnului Voiculescu sunt mai mult cursuri despre viata, atitudine, motivatie, etc. Mi-a placut foarte mult cum ne-a vorbit. E ceva rar sa vezi un profesor doctor care-ti prezinta cursul, in general asistentii fac toata treaba si profesorul vine doar la examen. Celelalte cursuri au fost decente, unele chiar bune. Examenul a fost oral: 3 subiecte. Notele au fost foarte mari.

Diabet Cantacuzino – Stagiu scurt, 1 saptamana, 1 credit Cursurile foarte foarte bune, in special doamna Tinu mi-a placut, probabil ca a si nimerit pe domeniul cel mai interesant: tratamentul. Nu am facut practica ci doar cursuri de 3 ore. Examenul a fost scris: grile cu raspunsuri multiple.

Din auzite reumatologia la spitalul Sf. Maria e o crima de om. Aprope orice student la medicina in Bucuresti iti va spune chestia asta. E drept ca 120 de grile in 120 de min nu reprezinta un examen usor.

Stagiul in sine nu e foarte greu. La 8:30 incepe cu un curs mai mult sau mai putin interesant urmand apoi stagiul propriu-zis pana la 13:30, atunci trebuie sa te semnezi. In functie de asistent poti sa ai norocul sa te tina si pana la 14-15:00.  Noi sincer am nimerit la un asistent care nu prea avea timp de noi. Insa cand il prindeam aveam niste discutii destul de interesante. Stagiul nu e foarte spectaculos… foarte multe poliartrite cu sau fara deformari.

Cursurile sunt pe net si sunt destul de bune. Eu am invatat pentru examen doar din cursurile (ppturi) de pe net. Cartea oferita de profesori drept prim material pentru studiu este o gluma proasta la adresa studentului. Pe langa faptul ca are 670 de pagini e scrisa intr-un mod destul de ciudat. Am citit lupusul si osteoporoza din carte si am simtit cum incep sa ma urc pe pereti.  Cursul incepe la 8:30 si e decent in general. Doamna doctor Andra Balanescu a tinut niste cursuri foarte bune din punctul meu de vedere.

Examenul, dupa cum a spus, consta in 120 de grile (complement simplu, multiplu si asocieri) ce trebuie facute in 120 de minute. Spre surprinderea mea profii au fost foarte punctuali. Am inceput exact la ora 15:00 si am terminat la ora 17:00 fara niciun minut intarziere. Grilele au fost  decente spre grele si foarte grele. Din ce am inteles de la asistenti dificultatea grilelor difera in functie de impresia pe care o lasa seria asupra doamnei profesor Ruxandra Ionescu.

In timpul stagiului puteai sa prezinti un caz clinic in fata studentilor si a profesorilor. Facand acest lucru scapai de examenul practic.  Bineinteles ca au fost doar vreo 40 de locuri pentru aceste prezentari. Cum toata lumea dorea sa nu mai dea examen practic… va dati seama ce discutii au iesit?  O chestie neplacuta din partea unei catedre atat de inclinata catre studenti.

Per total am ramas cu o impresie pozitiva despre catedra de reumatologie de la Sf. Maria.

Vorba unui coleg: “Dupa stagiul asta intelegem si noi ce tot vorbesc aia din House”

Sambata am examen la chirurgie pediatrica. Pana in momentul de fata pot sa spun ca am citit 2 cursuri. Destul de putin avand in vedere ca pentru maine mi-au mai ramas 8 insa voi vedea cum ma descurc

Problema este alta: cursurile care sunt pe net sunt o mare porcarie, cred ca mare porcarie e putin spus. Cursurile aka slideurile de la spital NU SE DAU. Doamne fereste sa-i dam studentului material de studiu… ASTA e furt intelectual!!! Carte de chirurgie pediatrica nu exista. Eu nu mai scriu la cursuri din anul intai semestru II.

Asadar am ajuns in al 12lea ceas si nu prea am de unde sa citesc si eu ceva coerent, sintetizat, util. Am noroc ca examenul consta in 30 de grile cu un singur raspuns corect din 4 variante.

S-au dus vremurile când Doamna Doctor Nanea ne preda totul frumos la anatomie, când în timp ce preda se uita pe lista de subiecte nu cumva să sară vreunul. Acum pentru un examene de 2 lei, a se citi igienă, trebuie să caut cele 160 de subiecte prin cursurile predate plus alte 4 carti pe care teoretic trebuie sa le cumpăr.

Cum în cursurile predate nu sunt nici jumătate din subiecte cam ce ar trebui sa fac? Sa stau acum cand mai sunt 2 zile până la examen să caut cartile, sa caut subietele în carţi?

Se apropie parţialul la semiologie şi eu sunt nehotărât în privinţa lui. Până acum e cel mai nasol parţial. De fapt nu îi prea pot spune parţial pentru ca nu are anumite trasaturi specifice.

În primul rând nu voi scăpa de toată materia în vară, deci va trebui să învăţ şi în vară o parte din materia pe care o dau la parţial. În al doilea rând nu pot să renunţ la el în vară, spre exemplu dacă mă duc şi iau 6-7 acum în vară nu pot să dau toată materia ci îmi va rămâne nota din iarnă. În al treilea rând experienţa celor de anul trecut mă face să stau acasă, doar un singur student a luat parţialul anul trecut (din spusele unui profesor examinator).

Mai sunt ~12 zile până la examen iar eu incă nu reuşesc să mă hotărăsc. Momentan cred că ar fi o idee bună să renunţ la parţialul de semio şi să mă pregătesc mai bine la celelalte materii.

Prin primăvară am dat şi eu, ca orice student medicinist conştiincios, parţialul la histologie. Am avut plăcerea să dau cu Domnul Doctor Mihai Popescu aka “Macrofagul”. După ce am aflat cu cine dăm, toţi eram cam speriaţi, reputaţia domnului doctor e destul de înfiorătoare.

Am intrat la examen, fiecare student trecea prin faţa domnului doctor şi primea câte două subiecte. Colegei din faţa mea i-a adresat o întrebare simplă, însă ea nu a ştiut să răspundă corect din prima. Apoi m-a luat pe mine cu nişte întrebări despre miocite, ce fel de jonctiuni prezintă, balblabla chestii tehnice, întrebări la care am răspuns bine. După care s-a luat de faptul că aveam barbă, întrebându-mă ironic dacă mi-a murit cineva. În final mi-a dat subiectele: Granulocitopoeza şi vreo 4 coloraţii. După ce a observat că mă uit ciudat la dumnealui pentru că cel de-al doilea subiect era din anul întâi  (deci nu facea parte din subiectele de histologie) a afirmat faptul că nu trebuie să uitam ce am învăţat în anul întâi.

Eu eram destul de speriat,  însă am scris la fiecare subiect, spre suprinderea mea chiar mi-am adus aminte câteva detalii despre coloraţiile respective. În timp ce scriam ne opreşte pe toţi să ne arate ce învăţa dumnealui la histologie pe vremea comuniştilor, să ne spună că pe vremea aia genetica era interzisă şi să ne avertizeze că Rusia e aproape (ca si cum al treilea război mondial e cât pe ce să înceapă).

În final îmi vine rândul şi mă întreabă: miocit sau mielocit? Eu îi răspund mielocit, iar el îmi spune cum că de ce am scris miocit… acum când mă gândesc că m-a stresat cu întrebarile despre miocite pot să-i dau un răspuns, însă atunci nu am putut să-i dau o explicaţie. Si cam aici se încheie examenul meu parţial la histologie. Am picat pentru că am scris (examenul era oral) seria granulocitară inlocuind prefixul “mielo” cu “mio”.

Nu vreau să vă povestesc cum domnul doctor asistent se comporta ca un căţeluş în preajma domnului conferenţiar şi cum acesta din urmă îl trata infect.

A mai dat cineva examen cu domnul doctor Popescu? Cum a fost? Vă întreb pentru că stiu că are momente când iau toţi 10 şi momente când pică grupe întregi.

Hmm… nu prea. M-am uitat la meci si ma pregătesc să dorm. Nu are rost să-mi pierd noaptea pentru 3 credite, pentru nişte chestii abstracte. Sistemul nervos e partea cea mai urâtă, nasoală, etc din toată anatomia.

Subiectele la nervos mi se par cele mai puţin echilibrate. Poţi trage de exemplu “rolul analizatorului vizual”, subiect banal, însă poţi să ai “şansa” să dai peste un subiect extrem de greu.

Până la urmă vom vedea ce notă iau mâine. Esenţial este să trec. Estimez că voi lua un 6, cam aşa îmi evaluez eu cunoştinţele. Acum depinde de combinaţia de subiecte.

Am să vă atasez programul examenelor şi va las pe voi să decideţi.

• 2 iunie – embriologie lp ?
• 9 iunie – fizio lp 10
• 10 iunie – microbiologie lp 10
• 11 iunie – engleza oral / SCU lp 8 / 10
• 16 iunie – histo lp / info
• 19 iunie – SCU
• 23 iunie – Anatomie oral + cadavru
• 4-5 iulie – Fiziologie grile + oral
• 9 iulie – Histo oral
• 14-15 iulie – Microbiologie
• 17 iulie – Paraziti lp
• 18 iulie – Paraziti

Se trage în noi cu tot felul de lucrări care mai de care mai sofisticate şi mai importante. Astfel am aflat că săptămâna asta am vreo 2 lucrări si un examen, săptămâna viitoare vreo 2 colocvii şi încă vreo 2 lucrări peste două săptămâni.

Eu unul nu mă stresez pentru aceste lucrări sau colocvii însă am decis să nu mai acţionez ca în primul semestru când nu mi-a pasat şi m-am trezit în pragul examenelor cu materia necitită.

Astfel voi învăţa cât voi putea cu gândul la urmatoarea vacanţă.

Am scăpat de primul parţial de pe semestru asta, la microbiologie.

Examenul a fost format din două părţi, una scrisă şi una orală. La scris au fost 5 subiecte iar timpul a fost de 60 de minute. După părerea mea a fost destul timp. Subiectele au fost acceptabile, unele mai grele alte mai putin. Stiţi voi fiecare cum şi ce învaţă, dificultatea subiectelor e relativă. Partea orală a constat într-o discuţie liberă cu Domnul doctor. Mi-a plăcut foarte mult pentru că atmosfera a fost relaxată, păcat că nu durat mai mult.

Mai am nişte poze, câteva idei de posturi însă nu mai am timp să scriu. Mai am două parţiale în următoarele două săptămâni.